Elmmetrik Profil

Profil

Aynel Məşədiyeva

Əsas
Tam Adı
Aynel Ənvər qızı Məşədiyeva
Elmi dərəcə
Filologiya elmləri doktoru.
Elmi ad
Dosent
Təvəllüd
Ünvan
Telefon
Email
İş yeri
Müəssisə / Şöbə
Nəsimi adına Dilçilik institutu / Rəhbərlik
Vəzifə
Elmi katib
Əsas iş yeri
Bəli
İşləmə müddəti
1 Yanvar 2024 - H/h

Tarix Məqalə sayı İstinad sayı h index i10 index
1 Dekabr 2024 21 23 2 0
1 Noyabr 2024 21 23 2 0
1 Oktyabr 2024 21 23 2 0
1 Sentyabr 2024 21 23 2 0
1 Avqust 2024 20 23 2 0
1 İyul 2024 20 23 2 0
1 İyun 2024 20 22 2 0

Content for WOS.

Content for TUBITAK.
Elmi işlərin siyahısı
İşin adı Jurnalın adı, Nəşriyyat, cild, N Müəlliflər İstinad sayı Nəşr tarixi Abstrakt və oxşar məqalələr
Формальное описание закона гармонии в тюркских языках book səh: 244 с. Айнель Мешадиева 7 2004 В процессе развития и воздействия на тюркские … В процессе развития и воздействия на тюркские языки различных субстратов и адстратов фонетическая система отдельных конкретных тюркских языков в той или иной степени подверглась изменению, и каждый язык приобрел свои характерные, специфические особенности. Наблюдения показывают, что в фонетике тюркских язы ков помимо сходных, общих черт, существует много отли чительных особенностей, которые и по сегодняшний день требуют лингвистического анализа. Кроме того, как отмечает НА Кондрашов:“... Естест венно, что родственные языки характеризуются также зако номерными морфологическими и лексическими соответс твиями, но решающим при установлении языкового родства является факт фонетических соответствий...”[101, с. 161]. Так и сингармонизм, будучи областью фонетики, является вспомогательным средством при установлении языкового родства тюркских языков.В настоящее время явление сингармонизма считается достаточно изученным, имеются определенные представле ния о его месте в просодической системе языков мира, рас крыты и описаны его языковые функции. Сингармонизм рассматривался в качестве морфонологического явления (А. Реформатский, Ф. Джалилов, В. Касевич, В. Богородиц кий), в рамках общей фонологической теории (В. Богоро дицкий, Н. Трубецкой), как словообразующее средство (В. Радлов, И. Бодуэн де Куртенэ). Отмечено также просоди ческое значение сингармонизма (В. Радлов, Л. Адам, И. Бодуэн де Куртенэ, А. Щербак, В. Вино градов). Сингармонизм также … Daha çox
Əlaqəli məqalələr(Google)
Грамматический статус и семантика причастий в тюркских языках book səh: 236 с. Айнель Мешадиева 2 2017 Изучение причастий в тюркских языках началось в … Изучение причастий в тюркских языках началось в 50-е годы прошлого столетия. На протяжении этого времени тюркологами были исследованы основные морфологические особенности, синтаксическая структура причастий, проведена классификация, выявлена этимология большинства причастных форм современных тюркских языков.В данное время наиболее актуальными и насущными проблемами категории причастий в современных тюркских языках являются: сравнительно-историческое и сопоставительное изучение системы причастий родственных и неродственных языков; роль причастий тюркских языков в развитии синтаксического строя литературного языка в целом, его морфолого-семантические связи с другими инфинитными глагольными образованиями в синхронном и диахроническом аспектах. Несмотря на это тюркологи до сих пор не разработали единый подход к изучению грамматических особенностей причастий в тюркских языках. По всей видимости, это обусловлено использованием различных подходов при интерпретации функционально-семантических признаков и специфики причастных форм в тюркских языках. Вместе с тем, научная непроработанность основных идей и концепций синтаксиса в общем языкознании также является причиной противоречивой трактовки кондиционных явлений в родственных языках. Причастия в современных тюркских языках, преимущественно, исследуются в следующих направлениях: при изучении модальных и временных форм, наклонения глагола; при исследовании происхождения … Daha çox
Əlaqəli məqalələr(Google)
К проблеме сравнительного анализа причастия на-mi § 4 в тюркских языках Ученые записки Петрозаводского Государственного Университета / Учредитель: ФГБОУ ВПО «Петрозаводский государственный университет» /N: № 7 (144). Ноябрь, 2014 səh: 52-56 Айнель Мешадиева 2 2014 Представлен сравнительно-исторический анализ причастной формы на-mış4 в … Представлен сравнительно-исторический анализ причастной формы на-mış4 в тюркских языках, а также их диалектах и говорах. В процессе сравнительно-исторического анализа выявлены сходные и отличительные особенности и различные фонетические варианты причастия на-mış4 в современных тюркских языках, а также этимология данной причастной формы. Основной вывод по результатам проведенного исследования заключается в том, что ареал причастной формы на-mış4 ограничивается преимущественно тюркскими языками огузской группы. В тюркских языках других групп форма на-mış4 встречается в основном в их диалектах и письменных памятниках. Полученные результаты могут найти применение при описании морфологии тюркских языков, при составлении учебников и учебно-методических пособий по изучаемой теме. Daha çox
Əlaqəli məqalələr(Google)
Сравнительно-исторический анализ инфинитива на -ma/-me в тюркских языках Мир науки, культуры, образования / Редакция журнала «Мир науки, культуры, образования» /N: 6 (37) səh: 39-43 Айнель Мешадиева 2 2012 В настоящей статье проводится сравнительно-исторический анализ инфинитива … В настоящей статье проводится сравнительно-исторический анализ инфинитива на -ma/-me в тюркских языках. В настоящее время ряд вопросов относительно морфолого-семантических особенностей и основных функций инфинитива на -ma/-me в современных тюркских языках не получили исчерпывающее освещение в тюркологии. В процессе исследования выявляются сходные и отличительные особенности инфинитивной формы на -ma/-me в тюркских языках, а также рассматривается ее этимология. Daha çox
Əlaqəli məqalələr(Google)
ДЕЕПРИЧАСТИЯ НА -ЫП, -ИП, -УП, -ЮП, -П В ТЮРКСКИХ ЯЗЫКАХ ОГУЗСКОЙ ГРУППЫ book Айнель Мешадиева 2 0
Əlaqəli məqalələr(Google)
О некоторых субстантивных формах глагола в тюркских языках и их диалектах Filologické Vědomosti / Vědecko vydavatelské centrum «Sociosféra-CZ», Praha, Česká Republika, /N: № 1 səh: с. 12-22 АЭ Мешадиева 1 2018 This paper examines the substantive form of … This paper examines the substantive form of verb ending in-oov in modern Turkic languages and their dialects. Currently a number of issues regarding the phonetic, morphological–semantic and functional features of substantive forms of the verb in the Turkic languages have not received exhaustive coverage. The paper analyzes structural-semantic, syntactic features and etymology experiences of the substantive form of the verb ending in-oov in Turkic languages. In this paper the similar and distinctive features, as well as phonetic variants of the form ending in-oov have been also considered. It should be noted that a systematic comparative-historical study of the grammatical elements of the Turkic languages takes on special significance in Turkology. The purpose of this paper is to reveal the linguistic nature and the specific features of the substantive form of the verb ending in-oov in the Turkic languages and to determine its functional-semantic potential and intercategorial relations in the system of inflection. Daha çox
Əlaqəli məqalələr(Google)
Participles in the Turkic languages and dialects Researchers World–Journal of Arts, Science & Commerce (Online ISSN: 2229-4686, Print ISSN: 2231-4172, Impact Factor ((GIF): 0.685), 2016, v. 7, issue 2 səh: 39-47 Aynel Enver Meshadiyeva 1 2016 TСТs paper ТnvestТgates tСe future partТcТple–aМak/-ОМОk Тn … TСТs paper ТnvestТgates tСe future partТcТple–aМak/-ОМОk Тn tСe TurkТc languages and dТalects. Presentlв, a serТes of questТons concernТng an etвmologв of tСe future partТcТple–aМak/-ОМОk Тn tСe modern TurkТc languages does not Сave a due and eбСaustТve treatment Тn tСe Turkologв. In tСe meantТme, sТmТlar and dТstТnctТve features of tСe future partТcТple–aМak/-ОМОk Тn tСe TurkТc languages аere revealed. TСe relevance of tСe paper Тs condТtТoned bв tСe fact tСat sТmТlar and dТstТnctТve features of lТnguТstТc pСenomena Тn specТfТc languages could be ТdentТfТed precТselв due to tСe comparatТve-СТstorТcal analвsТs. Daha çox
Əlaqəli məqalələr(Google)
On some future tense participles in modern Turkic languages International Humanities Studies (ISSN 2311-7796-online) /Cild: 3 /N: 1 səh: 27-39 Aynel Enver Meshadiyeva 1 2016 This paper investigates phonetic and morphological-semantic features … This paper investigates phonetic and morphological-semantic features and the main functions of the future participle–ası/-esi in modern Turkic languages. At the present time, a series of questions concerning an etymology of the future participle–ası/-esi in the modern Turkic languages does not have a due and exhaustive treatment in the Turkology. In the course of the research, similar and distinctive features of the future participles–ası/-esi in Turkic languages were revealed. It should be noted that comparative-historical researches of the grammatical elements in the modern Turkic languages have gained a considerable scientific meaning and undoubted actuality. The actuality of the paper’s theme is conditioned by these factors. Daha çox
Əlaqəli məqalələr(Google)
Comparative-historical analysis of the infinitive form in–oov in the Turkic languages Mediterranean Journal of Social Sciences /Cild: 6 /N: 6 səh: S2 Aynel E Meshadiyeva 1 2015 This paper is devoted to a comparative-historical … This paper is devoted to a comparative-historical analysis of the infinitive form ending in-oov in Modern Tur kic languages as well as in their dialects and sub-dialects. Currently a number of issues regarding the morphological-semantic and functional features of infinitive forms in the Turkic languages have not received exhaust tive coverage. The experiences of study of the infinitive form ending in-oov in Turkology is analyzed, approaches to definition of its structural-semantic, syntactic features and etymology are discussed. Similar and distinctive features have been detected, as well as phonetic variants of the infinitive form ending in-oov in Modern Turkic languages. Etymological aspects of the construction are also considered in this paper. It should be noted that a systematic comparative-historical study of the grammatical elements of the modern Turkic languages takes on special significance in Turkological linguistics. In the author’s opinion, the relevance of the chosen topic is determined by these factors. Daha çox
Əlaqəli məqalələr(Google)
К вопросу о деепричастной форме на -galı/-geli в тюркских языках ВЕСТНИК ПЯТИГОРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА / ПГЛУ /N: 1, январь-март səh: 71-75 Айнель Мешадиева 1 2014 В статье проводится сравнительный анализ деепричастной формы … В статье проводится сравнительный анализ деепричастной формы на-galı/-geli на материале современных тюркских языков, их диалектов и говоров. Анализируется опыт изучения деепричастной формы на-galı/-geli в тюркологии, устанавливаются различные подходы к определению ее структурно-семантических характеристик и этимологии. Актуальность статьи определяется необходимостью сравнительного исследования структурных, семантических и функциональных особенностей данного вида деепричастия в тюркских языках, поскольку именно сравнительный анализ позволяет более четко выявить особенности его структурной организации и функционирования. В процессе сравнительного исследования выявляются сходные и отличительные особенности, а также различные фонетические варианты деепричастной формы на-galı/-geli в современных … Daha çox
Əlaqəli məqalələr(Google)
К вопросу о сравнительно-историческом исследовании семантико-морфологических особенностей причастной формы на -dık 4 в современных тюркских языках Филологические науки. Вопросы теории и практики / Грамота /N: № 3 (21), ч.II səh: c.133-138 Айнель Мешадиева 1 2013 В настоящей статье проводится сравнительно-исторический анализ причастной … В настоящей статье проводится сравнительно-исторический анализ причастной формы на -dık 4 как на материале современных тюркских языков, их диалектов и говоров, так и в древнетюркский период. В настоящее время ряд вопросов относительно морфолого-семантических особенностей и основных функций причастной формы на -dık 4 в тюркских языках не получил исчерпывающего освещения в тюркологии. В процессе сравнительно-исторического исследования выявляются сходные и отличительные особенности, а также различные фонетические варианты причастной формы на -dık 4 в современных тюркских языках, а также рассматривается ее этимология. Daha çox
Əlaqəli məqalələr(Google)
Structural-semantic and syntactic features of adverbial participle forms ending in-dıkça 4 in modern Turkic langua-ges Proceedings of the Irkutsk State Linguistic University. No. 2 (23). Irkutsk səh: 161 AE Meshadiyeva 1 2013 This paper is devoted to a comparative-historical … This paper is devoted to a comparative-historical analysis of the adverbial participle form ending in-dıkça4 in Modern Turkic languages as well as in their dialects and sub-dialects. The experience of study of the adverbial participle form ending in-dıkça4 in Turkology is analyzed, different approaches to deinition of its structural-semantic, syntactic features and etymology are discussed. Similar and distinctive features have been detected, as well as different phonetic variants of the adverbial participle form ending in-dıkça4 in Modern Turkic languages. Etymological aspects of the construction are also considered. Daha çox
Əlaqəli məqalələr(Google)
On some specific non-finite forms of verbs in the Turkic languages International Journal of Science and Research (IJSR)(ISSN (Online: 2319-7064), 2015, v. 4, Issue 7 səh: 500-505 AE Meshadiyeva 1 0 This paper is devoted to a comparative-historical … This paper is devoted to a comparative-historical analysis of the structural-semantic and functional peculiarities of some specific participial, adverbial participial and infinitive forms in the Turkic languages and their dialects and patois. Currently a number of issues regarding the structural-semantic and functional features of specific participial, adverbial participial and infinitive forms in the Turkic languages have not received exhaustive coverage in Turkology. In this research similar and distinguishing features of these forms in the Turkic languages are identified, as well as their etymology is discussed. It should be noted that a systematic comparativehistorical study of the grammatical elements of the Turkic languages takes on special significance in Turkology. The relevance of the chosen topic is determined by these factors. Daha çox
Əlaqəli məqalələr(Google)
О некоторых субстантивных формах глагола в тюркских языках и их диалектах book Айнель Мешадиева 1 0
Əlaqəli məqalələr(Google)
ON THE SPECIFICITY OF ADVERBIAL PARTICIPLES IN TURKIC LANGUAGES AND DIALECTS Linguistic Researches /N: 1 Aynel Meshadiyeva 0 2020 A number of issues related to the … A number of issues related to the problem of identifying phonetic, morphological and syntactic features and the Daha çox
Əlaqəli məqalələr(Google)
Место тюркских инфинитивов в системе неспрягаемых форм глагола COLLOQUIUM-JOURNAL / Голопристанский районный центр занятости (Голая Пристань) /N: 8-4 (19) səh: 42-45 Meshadiyeva Aynel Enver 0 2018
Əlaqəli məqalələr(Google)
РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ А. Э. МЕШАДИЕВА «ГРАММАТИЧЕСКИЙ СТАТУС И СЕМАНТИКА ПРИЧАСТИЙ В ТЮРКСКИХ ЯЗЫКАХ» book Айнель Мешадиева 0 0
О СХОДНЫХ И ОТЛИЧИТЕЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЯХ ДЕЕПРИЧАСТНОЙ ФОРМЫ НА -İKEN/-KEN В ТЮРКСКИХ ЯЗЫКАХ: СИНХРОНИЧЕСКИЙ И ДИАХРОНИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ book Айнель Мешадиева 0 0 В настоящей статье рассматривается история становления деепричастной … В настоящей статье рассматривается история становления деепричастной формы на–iken/-ken как на материале современных тюркских языков, их диалектов и говоров, так и в древнетюркский период. Представлен сравнительно-исторический анализ исследуемой деепричастной формы на материале тюркских языков различных групп. Проведенный анализ позволяет продемонстрировать различные фонетические варианты, сходные и отличительные особенности данной деепричастной формы, а также особенности её потребления. Сравнительно-исторический анализ деепричастной формы на–iken/-ken в современных тюркских языках, их диалектах и говорах, а также в древнетюркском языке показал, что специфика рассматриваемой формы зависит от конкретно-исторических условий функционирования и становления грамматической системы тюркских языков. Daha çox
Əlaqəli məqalələr(Google)
К ВОПРОСУ О НЕКОТОРЫХ ПЕРВИЧНЫХ ДЕЕПРИЧАСТИЯХ В ТЮРКСКИХ ЯЗЫКАХ И ИХ ДИАЛЕКТАХ book Айнель Мешадиева 0 0
Əlaqəli məqalələr(Google)
Место тюркских инфинитивов в системе неспрягаемых форм глагола book Айнель Мешадиева 0 0
PHILOLOGY AND LINGUISTICS book ADVERBIAL PARTICIPLE FORM 0 0 The article is devoted to the comparative … The article is devoted to the comparative analysis of adver-bial participle form ending in-gach/-gech on the material of the Turkic languages, its dialects and sub-dialects. The analysis allows us to demonstrate the different phonetic variants, similar and differential features of this adverbial participle form and peculiarities of its usage. The main conclusion on the results of the study lies in the fact that the area of adverbial participle form ending in-gach/-gech is mostly limited to Kipchak, Karluk and Uighur-Oghuz groups of Turkic languages. This adverbial participle form in Turkic languages of Oghuz group is not found. The obtained results can apply in descrip-tion of the morphology of the Turkic languages, in the preparation of textbooks and manuals on the subject. Daha çox
Əlaqəli məqalələr(Google)
Mövzuya dair məqalələr (Sİ)
AMEA üzrə məqalələr